Bonjour à toutes et tous, chers collègues,

le Conseil d’état, dans sa lecture du 23 janvier 2008, statuant dans son Arrêt en contentieux N°20080123 concernant l’ostéopathie et les ostéopathes, introduit une jurisprudence qui nous est très favorable, à nous psychothérapeutes.

En effet comme l’a montré notre commentateur juridique et ami, François-R. Dupond Muzart, dans son commentaire de cet Arrêt du Conseil d’état, que nous avons publié avec son autorisation sur notre site, « les ostéopathes à titre exclusif (expression employée par le Conseil d’État) ne pratiquent, en respectant le décret d’application, aucun acte entrant dans le champ de la médecine largement entendu (incluant les actes paramédicaux) ».

C’est un arrêt qui nous encourage à communiquer sur notre profession comme je l’avais mis en évidence il y a un an à la 2ème Controverse de Paris, où j’insistais sur la nécessité de ne pas communiquer de manière négative comme le font certains, en parlant de psychothérapeute « ni-ni », voire « ni-ni-ni » c’est-à-dire ni psychiatre, ni psychologue ni psychanalyste, mais au contraire de psychothérapeute spécialisé, ou comme nous le faisons sur le site de Psychologies Magazine, de Praticien en psychothérapie. Ainsi si l’on suivait la logique du Conseil d’état, l’Application de l’Article 52, supposerait qu’il y ait un jour des psychiatres–psychothérapeutes, des psychologues-psychothérapeutes, des psychanalystes–psychothérapeutes et des psychothérapeutes à titre exclusif. Ce serait alors, par un juste retour des choses, l’usage symbolique d’un titre ainsi anobli pour tous ceux-ci qui l’ont créé par leur pratique spécifique. Ce serait l’expression gravée sur leur plaque professionnelle d’une forme de résistance à l’OPA sur le titre que leurs confrères étaient prêts à remporter. C’est ce je souhaite à tous, ainsi qu’au public, pour que chacun, dès 2008, puisse mieux se repérer sur le paysage psy.

Dans cette perspective, notre mouvement participera à cette clarification en améliorant encore notre site et une communication officielle par un édito mensuel. Nous publierons bientôt une nouvelle revue : PsYclinique, qui relayera les débats de nos Controverses en matière de psychopathologie clinique, dont la prochaine aura lieu à Paris le 18 octobre 2008. En attendant, au nom du bureau de PsY en mouvement, je vous souhaite une Bonne et Heureuse année pleine de réussites personnelles et professionnelles.

Bruno DAL-PALU - Président de PsY en mouvement